Une explosion s'est produite mercredi 17 février après-midi, à
14h20, dans une cellule de peroxyde organique à l'entreprise Akzo
Nobel Chemicals à Ghlin. La situation a été rapidement maîtrisée.
L'explosion a déclenché un début d'incendie qui a rapidement été maîtrisé par
les services internes de sécurité. "L'explosion s'est produite dans
une zone de notre site sans personnel", a précisé un responsable de l'entreprise.
"Il n'y a donc pas de victime ni de blessé. Nous avons, par mesure
de sécurité, demandé l'appui des pompiers de Mons qui ont établi un
périmètre de sécurité, le produit concerné étant très volatile. Tout
est actuellement rentré dans l'ordre. Le périmètre a été levé et
les pompiers ont quitté le site", a conclu ce responsable.
Une enquête interne doit à présent déterminer les causes exactes de
l'incident.(Source : agence BELGA)

Petite info sur les sites SEVESO : (source Wikipédia)

La directive dite Seveso ou directive 96/82/CE est une directive européenne qui impose aux États membres de l'Union européenne d'identifier les sites industriels présentant des risques d'accidents majeurs. La directive, officialisée le 24 juin 1982, a été modifiée le 9 décembre 1996 et amendée en 2003 la directive 2003/105/CE. Cette directive est nommée ainsi d'après la catastrophe de Seveso qui eut lieu en Italie (1976) et qui a incité les États européens à se doter d'une politique commune en matière de prévention des risques industriels majeurs.

<script type="text/javascript"> //<![CDATA[ if (window.showTocToggle) { var tocShowText = "afficher"; var tocHideText = "masquer"; showTocToggle(); } //]]> </script>

Dispositions de la directive

• recensement par les états des établissements à risques (avec identifications des substances dangereuses);
• réalisation d'études de danger par les industriels pour identifier tous les scénarios possibles d'accident, évaluer leurs conséquences et mettre en place des moyens de prévention;
• mise en place pour les établissements à risques d'un plan de prévention et d'un plan d'urgence;
• coopération entre exploitants pour limiter les effets domino;
• Maîtrise de l'urbanisation autour des sites;
• information des riverains;
• mise en place d'autorité compétente pour l'inspection des sites à risques.

Sites classés Seveso

Les entreprises sont classées « Seveso » en fonction des quantités et des types de produits dangereux qu'elles accueillent. Il existe ainsi deux seuils différents classant les entreprises en « Seveso seuil bas » ou en « Seveso seuil haut ». Les établissements militaires et les dangers liés aux rayonnements ionisants (nucléaire) ne sont pas concernés par cette directive.

Le calcul de dépassement de seuil se réalise par une somme pondérée des masses de produits présents dans l'entreprise. Les entreprises dont le premier seuil n'est pas franchi ne sont pas concernées par la directive. Les entreprises qui dépassent le premier seuil sont concernées par la Directive et sont classées « Seveso seuil bas ». Les entreprises qui dépassent le second seuil sont elles classées « Seveso seuil haut ».

Calcul du seuil

Le dépassement de seuil se calcule en fonction du type de produits et de leurs phrases de risque. Les seuils sont présents dans les annexes de la directive. Par exemple, les seuils pour les produits comburants (phrases de risques R7, R8 et R9) sont de 50 tonnes et de 200 tonnes. Une entreprise qui accueille sur son site 40 tonnes d'oxygène (comburant R8) et 50 tonnes de peroxydes (comburant R7) est classée « Petit Seveso » car la masse de produits comburants (40+50 tonnes) est supérieure à 50 tonnes mais inférieure à 200 tonnes. Sans les peroxydes, la société ne serait pas concernée par la directive.

En plus des seuils des produits comburants (R7, R8 et R9), la directive propose également des seuils différents pour les produits explosifs (R1-R2-R3), inflammables (R10), pour les produits facilement inflammables (R11), pour les produits extrêmement inflammables (R12), pour les produits toxiques pour l'homme (R23-R24-R25), très toxiques pour l'homme (R26-R27-R28), toxiques pour l'environnement (R50-R51/53), etc...

Il existe également certains composés chimiques nommés en annexe (méthanol, nitrate d'ammonium,...) de la directive et qui ont leur propres seuils. Par exemple, les produits dérivés du pétrole (essence, gasoil) ont des seuils de 2500 tonnes et de 25000 tonnes. L'essence, qui est extrêmement inflammable (R12), utilisent les deux seuils précités alors que les seuils des produits R12 est pourtant de 10 tonnes et 50 tonnes. Une entreprise ayant 100 tonnes d'essence n'est pas classée Seveso alors qu'elle aurait été « Grand Seveso » avec la même quantité d'un autre produit extrêmement inflammable ayant des risques similaires.

Accidents majeurs et prises de conscience des dangers

La rédaction de la directive s'est faite pour prendre en compte des accidents qui se sont déroulés au fil de l'histoire dans différents pays suite à une prise de conscience des dangers potentiels d'accidents majeurs. Par la suite, certains accidents seront à la base de l'ajout d'amendements à la directive initiale. Les catastrophes représentatives d'accidents majeurs sont en autres:

• Catastrophe de Bhopal (Inde - 1984) fait des dizaines de milliers de mort;
• Catastrophe de la Raffinerie de Feyzin (France - 1966) est également intéressante pour comprendre le risque des entreprises qui sont classées Seveso depuis la création de la directive européenne;
• Catastrophe de Seveso (Italie - 1976) est à l'origine du nom de la directive;
• Explosion de l'usine AZF de Toulouse (France - 2001), à cause de nitrate d'ammonium. La directive 2003/105/CE modifia en 2003 les valeurs des seuils de plusieurs produits dont le nitrate d'ammonium;
• Catastrophe de Buncefield (Royaume-Uni - 2005) a touché par effets domino plusieurs entreprises de stockage de produits pétroliers.

Si je vous écris ceci ici, c'est parce que lors de cette "petite" explosion, rien ne s'est bien passé au sein de cette fameuse entreprise.

A savoir que lorsqu'une usine comme celle-là subit un évènement de la sorte, les services d'urgences doivent être immédiatement informés sur la nature de l'incident, le nombre de blessés et le produit mis en cause.

Ici, ce ne fut pas le cas. Le service 100 a été informé par des riverains de l'explosion, jamais par la société AKZO Nobel. De plus, lorsque le 100 a prit contact avec la société, il a fallut 15 minutes précises pour arriver à savoir exactement ce qu'il s'était passé, s'il y avait des blessés et connaitre la nature du produit incriminé!!!

Pour une usine classée de ce type, c'est totalement inadmissible. Mais le pire encore, c'est que cette tout petite explosion est passée à la trappe pour la population car, pour les médias, il n'y avait pas grand chose d'intéressant ni de croustillant à divulguer à la population!
 Nous faut-il un second Ghislenghien pour réagir? Faut il une deuxième catastrophe ferroviaire pour mettre en place des sécurités? Voilà où la Belgique se trouve! Mais la population ne sait rien, braves petits moutons que nous sommes!

Je ne pouvais me taire sur ce genre d'évènements d'autant plus que mon message sur un forum privé de secours a été supprimé car j'émettais un avis négatif sur cette intervention!

Une série d'accidents filmés par la caméra placé dans ce tunnel situé en Russie, et se nommant Lefortovo, y'en a beaucoup tout de même ! L'alcool???